Четвртак, јул 30, 2026
Početna ПолитикаКо лаже: БИА или ТОК у вези случаја „Панда“?

Ко лаже: БИА или ТОК у вези случаја „Панда“?

од admin

Тужилаштво за организовани криминал (ТОК) тврди за Радио Слободна Европа (РСЕ) да није добило одговор Безбедносно-информативне агенције (БИА) на захтев да се у истрази о убиству у кафићу „Панда“ на Косову и Метохији 1998. године обави разговор са тадашњим челницима Државне безбедности, као и са актуелним председником Србије Александром Вучићем.

Иначе, Тужилаштво је по службеној дужности у обавези да подигне кривичне пријаве и чак ухапси сваког ко врши опструкцију правде и спречава их да раде свој посао. С друге стране, министар полиције Ивица Дачић је на раније тврдње ТОК-а везано са скај преписке и друге случајеве да полиција одбија да поступа по њиховом наређењу, више пута поновио да то није тачно и да ТОК покаже доказ да су полицији послали званичан захтев или тражили нечије хапшење, а да то полиција није извршила.

Адвокат породица убијених Иван Нинић затражио је 27. јула реакцију врховног јавног тужиоца, наводећи да ТОК дуже од три године није одговорило на његов предлог да се као сведоци у случају убиства шесторице младића српске националности саслушају некадашњи челници Државне безбедности Јовица Станишић и Франко Симатовић, као и актуелни председник државе.

У Тужилаштву су за РСЕ навели да су „предузели радње на утврђивању околности да ли предложена лица поседују сазнања која би их кандидовала као кредибилне сведоке у истрази, тако што су у више наврата од БИА затражили обављање разговора са наведеним лицима о околностима које су значајне за истрагу“.

„Међутим, одговор на те захтеве још увек није достављен“, казали су у Тужилаштву, додајући да ће у зависности од резултата траженог извештаја предузети даље кораке.

Адвокат Иван Нинић је у захтеву врховном јавном тужиоцу навео да је саслушање Станишића и Симатовића предложио због провере посредних сазнања једног од сведока која се односе на Симатовића и његова евентуална сазнања о догађају у кафићу „Панда“ у Пећи.

Саслушање Вучића предложено је зато што је више пута јавно говорио да постоје одређена сазнања о убиству у „Панди“.

ПРОЧИТАЈТЕ
Мађарски лист: Петер Мађар би могао да нанесе нови пораз Александру Вучићу

Вучић је 2013. године, тада као први потпредседник Владе, рекао да нема доказа да су тај злочин починили Албанци и да ће се јавност у Србији суочити са страшним сазнањима.

Саслушање је, како је навео адвокат Нинић, предложено „имајући у виду Вучићеве државне функције, а посебно функцију шефа Бироа за координацију службе безбедности коју је обављао од 2013. године, што му је омогућило увид у нарочито осетљиве информације из сектора безбедности“.

Уз захтев за реакцију врховног тужиоца, Нинић је од ТОК-а 27. јула затражио и да провери наводе да је Радомир Бобан Баћовић непосредни извршилац масакра.

Те тврдње је у видео обраћању на друштвеној мрежи Телеграм 18. јула изнео црногорски бегунац од закона Милош Меденица, навео је Нинић, додајући да је Баћовић „још од деведесетих познат као лице које је радило за тадашњу службу државне безбедности“.

У ТОК су за РСЕ навели да Баћовић у случају „Панда“ није испитан у било којем својству, јер га у досадашњој истрази нико није поменуо као кредибилног сведока.

Додају и да се не противе предлогу адвоката породица убијених српских младића, који је затражио ванредни надзор над радом ТОК-а на случају који је почео још 2016. године, а и даље је у фази истраге.

„(Поступак) није окончан због тога што се до овог момента није дошло до доказа потребних за постојање основане сумње ко су извршиоци“, тврде у Тужилаштву.

Додају и да су спремни да Врховном јавном тужилаштву доставе извештај о свим предузетим радњама у истрази“.

Средњошколци Иван Обрадовић, Зоран Станојевић, Светислав Ристић, Драган Трифовић и Вукосав Гвозденовић, и студент Ивана Радовић убијени су 14. децембра 1998. године, када су двојица маскираних људи упала у кафић „Панда“ у Пећи и почела да пуцају.

Фонет, Србин.инфо

Verovatno da će Vam se i ovo dopasti